Das Internet ist ja ein klasse Medium um nicht alles schon Gesagte wiederholen zu müssen. Deshalb habe ich auch schon mal einen Absatz aus der Wikipedia in einen Beitrag kopiert. Doch schon begannen die Fragen:

Wie kennzeichne ich das respektvoll? Wikipedia verweist ja auf die GNU für freie Dokumentation. Das bedeutet m.E., dass die Inhalte frei genutzt werden können, soweit die Herkunft, sprich der Ursprungsautor gekennzeichnet wird. Ich habe mich in meinem Beitrag durch einen Link zu dem Wikipedia Artikel aus der Affaire gezogen.

In anderen Beiträgen in diesem Forum habe ich häufiger den Verweis auf die GNU gefunden, dabei war mir aber manchmal nicht klar, ob der Autor die GNU für sich kennzeichen wollte, oder ob es sich um ein der GNU unterliegendes Zitat handelt, desssen Herkunft dann aber nicht erkenntlich war.

Wie ist Eure Sicht darüber? Gibt es Übereinkünfte oder gar Notwendigkeiten?

woga

woga hat geschrieben: Gibt es Übereinkünfte oder gar Notwendigkeiten?

Ganz klar:
Zitat nur mit ausdrücklicher Genehmigung durch den Rechteinhaber. Alles andere kann verfolgt und geahndet werden.

Die GNU sieht vor, dass bei Verwendung eines Textes, der ihr unterliegt, der Originaltext als Kopie beiliegt und die komplette Liste der Autoren genannt wird, sowie ein Verwei auf den Wortlaut der GNU-Lizenz.

Ein Link zu Wikipedia reicht definitiv nicht.

Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... stimmungen

Ich habe mal nachgesehen und diese Zeile gefunden, die als Urheberrechtshinweis ausreichen soll:

Wikipedia hat geschrieben:Dieser Artikel basiert auf dem Artikel XYZ aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.

Die rot markierten Bezeichnungen sind Links. Vorgeschrieben ist bei solchen Zitaten eine lokale Kopie der GNU Lizenz. Da in relativ vielen Beiträgen darauf verwiesen wird, wäre es nicht sinnvoll im Forum eine Lizenz zu hinterlegen? Der Link auf den Artikel und auf die Autorenliste ist dann sicherlich leicht zu erfüllen.

woga hat geschrieben:Ich habe mal nachgesehen und diese Zeile gefunden, die als Urheberrechtshinweis ausreichen soll:

Wikipedia hat geschrieben:Dieser Artikel basiert auf dem Artikel XYZ aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.

Die rot markierten Bezeichnungen sind Links. Vorgeschrieben ist bei solchen Zitaten eine lokale Kopie der GNU Lizenz. Da in relativ vielen Beiträgen darauf verwiesen wird, wäre es nicht sinnvoll im Forum eine Lizenz zu hinterlegen? Der Link auf den Artikel und auf die Autorenliste ist dann sicherlich leicht zu erfüllen.

Diese Regelung ist ein Gentlemen-Agreement, dem die Autoren nicht beipflichten müssen. Dem Rechtsweg genügt dieser Weg im Zweifelsfall nicht.

Nun wollte ich meinen Beitrag Weihnachtsstern ändern und sehe, es geht nicht mehr. Was tun?

woga hat geschrieben::shock: Nun wollte ich meinen Beitrag Weihnachtsstern ändern und sehe, es geht nicht mehr. Was tun?

PN an eine(n) der Admine.