Hola @Schiller,

Danke fuer den Link. Fuehrt der aber nach meiner Meinung in
eine uebele, pathlogische Blogwelt. Fragmente der Auswertung und
die Kommentare im Blog, lassen das fuer mich zweifelsfrei erkennen.

So wie ich das jetzt nach dem Ausflug in diesen patholgischen Blog
vermute und nach meiner ganz persoenlichen Meinung, werden
einige hier im Forum (inklusive Meinereiner) und auch in anderen
Kanarenforen schon gedanklich die Messer wetzen und die Auswertung
nebst der Dame als Forscherin und ihre Studie verbal sezieren.

Wenn das wirklich eine wissenschaftliche Arbeit werden soll, habe ich
jetzt schon Mitleid mit den betreuenden Professoren.

Schmidtchen,

zur Studie der Foren hab ich gerade noch mehr von der Dame gefunden

http://tagoror-tv.blogspot.com/2009/04/ ... ieler.html

und

http://tagoror-tv.blogspot.com/2009/04/ ... er_16.html

Eine Art Puzzlespiel oder? Schiller

Also, ich glaube, dass diese Blogs von Vilaflor stammen! Vielleicht gibt es die Juanita de Garafia gar nicht.... Und nach wissenschaftlicher Arbeit sieht das ganze sowieso nicht aus. Aber vielleicht bringen die "Detektive" Schmidtchen und Schiller doch noch des Rätsels Lösung?

@ Schiller

ist schon irgendwie ein Puzzle. Ob es ein Spiel wird kann
sich spaeter zeigen. Aber Deine Hinweise sind schon sehr
gut. Geht die Dame meiner Meinung nach in einer Art
"Guerillataktik" vor.
Wird vielleicht ein militaerstategisches Spielchen.
Ein kleines Zeitfenster und etwas Vorbereitung auf die
Taktik der Dame kann nicht schaden. Spontane Konfrontation
ohne jede Chance auf Vorbereitung, wird sie beabsichtigen.
Die Dame bedarf also einer gewissen Vorbereitung.

Dieser Vorteil durch das Versteckspiel von Ihr ist jetzt hin.
und ich bin mir sicher das die Dame hier mit einer Niederlage
geschlagen vom Feld ziehen wird.

Muss mann den Namen nicht kennen, nur die Gegenspielerin
richtig und rechtzeitig einschaetzen. Ist aber schon ziemlich
pathlogisch die ganze Sache.

Besser spät, als nie. Habe gerade meine Stimme abgegeben und ....... schwupps ............ 42 %.

@ ADALBERT,

koennte durchaus sein. Es liegt ja jetzt etwas Auswertungsmaterial in Form
der Posts im gelinkten Blog vor.
Sollte moeglich sein ueber den Vergleich der Diktion von Juanita de Garafia,
Vilaflor und des ueblen " Kommentators " mit Namen Anonym: (Bad Boy) die
Zielperson, auf die es sich strategisch vorzubereit gillt, genau zu profilen.

Wenn Anonym (Bad Boy) es jemals wagen sollte auch hier, so wie im
Veteranentreffenartikel des Blogs zu schreiben wird der mich kennenlernen.

Auf dieses grossartige Forum, den Betreiber, die Administratoren und die User
lasse ich nichts kommen und stehe voll dahinter.

Nach bisheriger investigativer Ermittlung lichtet sich
langsam der Schleier einer Konspiration und einer bisher
vermuteten Guerillia-Taktik von

Juanita de Garafi
Mesata de Nisdafe
Vilaflor
Bad Boy
ect. ect.

verdichten sich zu einem gemeinsamen Profil.

Psychologen nennen das wohl dann " Sissy Boy "

Nur das dieser " Sissy Boy " nicht allein das Verhalten einer
" affektierten Tunte "zeigt, sondern vielmehr mit "Giftspritze"
durch alle Kanarischen Foren zieht um seinen eigenen Blog
zu puschen.

Vielleicht ist es stategisch besser diesen " Sissy Boy"
und die ganze Sache um die Umfrage zu vergessen.

Wenn der " Sissy Boy " aber so boesartig wie bisher
weiter macht, bitte ich alle und besonders die Admins
und den Forenbetreiber, das Erdmaennchen als " Kettenhund"
von der Leine zu lassen.

Adalbert hat geschrieben:Also, ich glaube, dass diese Blogs von Vilaflor stammen! Vielleicht gibt es die Juanita de Garafia gar nicht.... Und nach wissenschaftlicher Arbeit sieht das ganze sowieso nicht aus.

Ich stimme Adalbert 100% zu! Und deswegen, denke ich, sollte man die ganze Aktion einfach ignorieren. Da dort einer viele sind, amüsieren sie sich auch prächtig ohne uns.

Falls die von @ La Rana empfohlene Strategie der Ignoranz
auf die multiple Persoenlichkeit des Blogs nicht ausreichen
sollte, hier noch ein Nachschlag meinereinerseits, da eine
gewisse Praevention nicht schaden kann.

Ist natuerlich eine Selbstdarstellung und ein " Saebelrasseln"
kann aber meiner Meinung nach nicht schaden, da der Gegner
auch profilen wird, aber von vornherein sehen soll das er einen
Kampf den er nicht gewinnen kann, garnicht erst weiter fuehrt.

Erdmännchen (engl. Suricate, lat. Suricata suricatta)

Erdmännchen Die bis zu 45 cm langen Tiere gehören zu den Schleichkatzen. Sie werden als die sozialsten Säugetiere der Welt bezeichnet und leben in Gruppen mit 10-30 Mitgliedern in einer Art Bau, der aus einem etwa 1,5 m langen Gang besteht, der in einem mit Gras gepolsterten Kessel endet. Mit ihren Siedlungen ziehen sie mehrmals im Jahr um und geben damit den Pflanzen und Tieren die Möglichkeit sich zu regenerieren. Ihr Name bezieht sich auf die aufrechte Haltung, die sie annehmen wenn sie nach Räubern Ausschau halten, während die anderen Gruppenmitgliedern auf Nahrungsssuche sind. Selbst sind sie fleichfressende Jäger. zu ihren Beutetieren gehören Käfer und Reptilien. Bei der Jagd weisen sie folgendes Verhalten auf: hat ein Erdmännchen einen Skorpion entdeckt, so trommelt es diesen mit den Vorderpfoten bewußtlos, so dass dieser gefahrlos gefressen werden kann. Giftschlangen werden attackiert und durch einen Nackenbiß getötet.

Quelle: Universität Heidelberg

Wenn der subversive Gegner nur etwas Intelligenz besitzt, sollte der das verstanden haben
und seine hinterhaeltigen Giftattacken von den beiden La Gomera Foren fernhalten.