woga hat geschrieben:

woga hat geschrieben:... und ab 2004 immer häufiger dort war.

1904 natürlich

Das konnten wir uns herleiten.

Mafalda hat geschrieben:[...] daß sie sich Strukturen [...] zunutze machten und machen um sich zu bereichern und gleichzeitich als Wohltäter der Insel aufzutreten [...]

Was genau findest Du daran schlecht? Das machst Du doch auch, wenn ich Dich richtig verstanden habe: Nutzt Strukturen, um Geld zu verdienen (= Dich zu bereichern) und gleichzeitig den Leuten zu helfen, denen Eure Organisation hilft. (Ich mache das übrigens auch!)

Das Olsen Hotel Jardin Tecina in Playa Santiago gehört laut TUI im Jahr 2010 weltweit wieder zu den top 100.
Jährlich vergibt TUI eine Auszeichnung auf Basis einer Gästeumfrage: TUI Holly

was kann falsch daran sein, wenn man mit einem investment, von dem damals keiner absehen konnte welche renditen es einmal bringen würde, geld verdient. ich finde das in ordnung und im übrigen ist zum beispiel das tecina eine grosse bereicherung für das angebot auf der insel.

1cyclistcgn hat geschrieben:im übrigen ist zum beispiel das tecina eine grosse bereicherung für das angebot auf der insel.

Da kann ich Dir nur zustimmen! Auch wenn das Tecina mittlerweile ein püaar Jahre alt ist, ist es immer noch ein vorzeigenswertes Beispiel, wie man die Insel und ein 4**** Hotel gelungen miteinander verbinden kann.
Die weiteren Planungen und bisherigen Maßnahmen zeigen allerdings wohin die Reise gehen kann in Richtung Gigantomanie. Der Golfplatz ist mit den paar Tecina Betten nicht rentabel zu betreiben, also brauchte man das Pueblo Don Thomas, aus meiner Sicht ein erster landschaftszerstörerischer Klotz, dem aus ökonomischen Gründen weitere folgen müssen, damit das Ganze nicht in einer gigantischen Pleite endet. Die Insel und ihre Bewohner spielen dabei dann keine Rolle mehr