Adalbert hat geschrieben:Der Sprecher der Bischofskonferenz hat schon angekündigt, dass der König, der das Gesetz ja unterschreiben muss, nicht exkommuniziert wird - sehr wohl aber die Abgeordneten, die dafür gestimmt haben!

Genau das finde ich so haarsträubend. Während ich noch eine gewisse Logik sehen kann (zumindest nach den Dogmen des Vatikans), dass die Bischöfe jene Abgeordneten die dafür stimmten exkommunizieren wollen, verstehe ich nicht warum dann beim König eine Ausnahme gemacht wird.
Wenn die katholische Kirche zwischen dem Amt des Königs und dem Privatmenschen König unterscheidet (Nur so könnte man das Verhalten rechtfertigen) so sollte die Kirche genauso zwischen dem Abgeordneten im Amt und dem Privatmensch unterscheiden. Ansonsten müssten sie auch gleich jeden Richter der etwas entscheidet was gegen den kirchlichen Dogmen verstösst exkommunizieren. Oder z.B. die Bürgermeister die homosexuelle Ehen schliessen. Passt alles nicht so richtig was sich diese Kirche da zusammenbastelt.

So richtig will sich die katholische Kirche auch nicht äussern wenn es um die Frage geht warum nicht auch der König. Da kommt nur die Antwort, dass die Situation des Königs "einzigartig" ist.

Und noch zum Schluss: Der König hat bereits unterschrieben.

I hope es ist nicht zu sehr offtopic!

Vielleicht, queru, weil er ( der König) nicht entscheidet, sondern nur unterschreiben muss, also vielleicht sogar gegen diesen Gesetzesentschluss ist! dass die Kirche, katholische, manchmal Dinge so dreht, wie´s grade passt, können wir ja öfter beobachten

Der Ministerrat verabschiedte zwei Realdekrete, die teilweise das Abtreibungsgesetz regulieren, sie werden am 5. Juli 2010 in Kraft treten.
Minderjährige, 16 und 17-jährige, Frauen müssen ihre Eltern über eine Abtreibung informieren und dies dem zuständigen Arzt akkreditieren , sollte ein Familienkonflikt bestehen, muss von dem Arzt schriftlich bestätigt werden, dass die Angst begründet ist, und gegebenenfalls einen Psychologenbericht anfordern.