eGomera

Der Rat der Minister gab am letzten Donnerstag grünes Licht für das Vorprojekt zur Reformierung des spanischen Abtreibungsrechts. Damit wird es in Zukunft möglich sein bis zur 14. Woche abzutreiben. Der umstrittenste Punkt ist die Erlassung der Erlaubnis der Eltern für junge Frauen ab 16 Jahren.
Bis zur 22. Woche ist ein Abbruch legal bei hohem Risiko für das Leben oder die Gesundheit für die Mutter oder schwere Anomalien des Fetos, unkompatibel mit dem Leben, schwere oder nicht heilbare Krankheit, bestätigt durch mehrere Fachärzte.


Die Oppostion PP und verschiedene Organisationen kritisiert diese Reform.

Bald gibt es die "Pille danach" (pildora del día despues) auch ohne Rezept, dieser Beschluss wird ebenfalls hart bekämpft.

Das neue Abtreibungsgesetz wurde heute von der Regierung verabschiedet.

Die "Pille danach" kann ab Montag, 28. September 09 ohne Rezept in Apotheken gekauft werden.

Abtreibungsgegner demonstrieren bereits in ganz Spanien.

Sehr begrüßenswert, die Gesetzesänderung.

Und natürlich machen "Opus Dei" und verbundene Organisationen/Parteien Palaver. Als wäre Abtreibung eine leichtfertige Entscheidung.


Meinem ketzerischen Gedächtnis fällt da Monty Python´s "Every sperm is sacred..." ein.

La rana hat geschrieben:
Die "Pille danach" kann ab Montag, 28. September 09 ohne Rezept in Apotheken gekauft werden.

Bereits eine Minute nach Mitternacht wurde die erste "Pille danach" in einer Apotheke in Madrid gekauft. Zwischen Mitternacht und 8.ºº Uhr morgens wurden in nur einer Apotheke in der Hauptstadt 4 Packungen verkauft.

La rana hat geschrieben:Das neue Abtreibungsgesetz wurde heute von der Regierung verabschiedet.

Die "Pille danach" kann ab Montag, 28. September 09 ohne Rezept in Apotheken gekauft werden.

Abtreibungsgegner demonstrieren bereits in ganz Spanien.

Das verstehe ich nicht. Was hat die "Pille danach" mit dem Abtreibungsgesetz zu tun? Sie ist doch wohl als Verhütungsmittel einzustufen oder sieht das jemand anders?

queru, die Position der katholischen Kirche zu Verhütungsmitteln erlaubt nicht einmal Kondome zur Verhinderung der Ausbreitung von AIDS in Afrika... Eine Ordensschwester wurde ausgeschlossen, weil sie diese Haltung vor Ort nicht mittrug und eben Kondome verteilte.

queru hat geschrieben:Das verstehe ich nicht. Was hat die "Pille danach" mit dem Abtreibungsgesetz zu tun? Sie ist doch wohl als Verhütungsmittel einzustufen oder sieht das jemand anders?

Die Themen gehören, meiner Meinung nach, schon zusammen. Die Freigabe der "Pille danach" soll ja in erster Linie, laut Gesundheitsministerin, die vermehrten Abtreibungen unter jungen Frauen und Mädchen verhindern.

Ich bin mir über die Problematik noch nicht so ganz im Klaren. Verhütung -die "Pille danach"? Verhütung impliziert doch, dass ich mich vorher drum kümmere nicht schwanger zu werden, Kondome, Pille, Temperaturmethode etc...

Die "Pille danach" sollte eigentlich als "Notmittel" fungieren, d.h. Kondom geplatzt, nichts dabei gehabt, Pille vergessen etc. Wenn es nun als Verhütungsmittel angesehen wird, besteht eventuell die Gefahr, dass, noch (Umfragen an Unis bestätigen wie laissefair Verhütungsmitteln genutzt werden), unvorsichtiger mit dem Thema umgegangen wird, "also, naja, ist ja nicht so schlimm, holen wir eben die "Pille danach"." Deswegen ist eine Rezeptpflicht wie vorher vielleicht doch "gesünder".

Ich weiss ehrlich gesagt garnicht, wie oft man die Pille denn nehmen kann und welche eventuellen Nebenwirkungen auftreten können.

Einige Apotheken weigern sich, sie ohne Rezept zu verkaufen.

Ich bin für Abtreibung bis zum 24 Monat. Die sich ständig in Deutschland und in Europa
verringernde Bevölkerungspopluation ist doch anscheinend vielen vollkommen egal.

Kinder und gerade Säuglinge können ja so lästig sein.

Ausserdem gibt es ja die weltweit verbreiteten, sehr fruchtbaren Moslems und die
machen genug Kinder, so das keine Gefahr besteht die Spezies Mensch könnte mal
auf der Erde aussterben.

O weh! Jetzt beginnt SchmidtChen (im La-Palma-Forum als Saba berüchtigt) auch hier mit seinen krankhaften Postings zum Thema Bevölkerung!!

La rana hat geschrieben: Die "Pille danach" sollte eigentlich als "Notmittel" fungieren, d.h. Kondom geplatzt, nichts dabei gehabt, Pille vergessen etc. Wenn es nun als Verhütungsmittel angesehen wird, besteht eventuell die Gefahr, dass, noch (Umfragen an Unis bestätigen wie laissefair Verhütungsmitteln genutzt werden), unvorsichtiger mit dem Thema umgegangen wird, "also, naja, ist ja nicht so schlimm, holen wir eben die "Pille danach"." Deswegen ist eine Rezeptpflicht wie vorher vielleicht doch "gesünder".

Ich weiss ehrlich gesagt garnicht, wie oft man die Pille denn nehmen kann und welche eventuellen Nebenwirkungen auftreten können.

Einige Apotheken weigern sich, sie ohne Rezept zu verkaufen.

Genau dazu hatte ich gestern Abend schon einen Text fertig, den ich wieder in die Tonne getreten habe, nachdem ich mich noch mal informiert habe.

Die Piile danach enthält heute in der Regel den Wirkstoff Levonorgestrel. Das ist ein weibliches Sexualhormon, das in genügend hoher Dosierung die Einnistung einer befruchteten Eizelle verhindert, vorausgesetzt, die Pille wird innerhalb von 3 Tagen nach der Befruchtung eingenommen (24 Stunden= 99% Sicherheit nach 2-3 Tagen noch 97% Sicherheit) Die Verträglichkeit ist gut. Allerdings kann es gerade bei häufiger Einnahme Sexualhormonempfindliche Tumoren (Brustkrebs, z. B.) verstärken und kann bei Leberschäden und Thromboseneigung gefährlich werden. Deshalb sehe ich die rezeptfreie Vergabe kritisch.

Allerdings setzt sich in Deutschland Pro-Familia sehr für die Rezeptfreiheit ein. Dies kann man auch gut verstehen, dann das Mittel ist unproblematischer, als eine Abtreibung und auch nicht problematischer als eine Schwangerschaft, soweit man weiß. Was bei Mißbrauch dieser "Verhütungsmethode" passiert, weiß man allerdings wohl noch nicht. In einem katholischen Land ist der Aspekt, nicht erst mit einem Arzt seine Einstellung zum Schwangerschaftsabbruch diskutieren zu müssen sicherlich ein wichtiger. Fazit: Verhütung vor der Befruchtung ist besser, als alles Andere, aber...